防爆電気機器の開発・検定取得は、一般の電気機器開発と比べて専門的な要件が多く、対応を誤ると大きな手戻りやコスト増につながります。この記事では、開発現場でよく起きる失敗と、その回避策を5つのポイントにまとめます。
■ ポイント1：防爆構造の選定を設計の最初に行う
よくある失敗：製品の設計がある程度進んだ段階で防爆要件を確認し、大幅な設計変更が必要になる。
防爆電気機器には、耐圧防爆（d）・内圧防爆（p）・安全増防爆（e）・本質安全防爆（i）など、複数の防爆構造があります。どの構造を採用するかによって、筐体の設計・材料・製造工程が根本的に変わります。
開発の後半で「この構造では検定が通らない」と判明した場合、設計を最初からやり直すケースも珍しくありません。防爆構造の選定は、製品コンセプトが固まった最初期の段階で行うことが重要です。
■ ポイント2：検定機関は「早く・安く」だけで選ばない
よくある失敗：費用が安い機関を選んだ結果、審査に時間がかかり、市場投入が大幅に遅れた。
検定機関には国内外に複数あり、対応する規格・審査スピード・費用・技術サポートの質がそれぞれ異なります。費用だけで選ぶと、製品の種類によっては審査に不慣れな機関に当たり、何度も書類の修正を求められるケースがあります。
製品特性・スケジュール・将来的な海外展開の有無を踏まえ、最適な機関を選定することが、トータルコストと期間の短縮につながります。
■ ポイント3：申請書類は「完全な状態」で提出する
よくある失敗：不備のある書類を提出し、差し戻しと再提出を繰り返したことで審査期間が2倍以上になった。
検定機関への申請書類は、製品の設計図・仕様書・材料証明・試験データなど多岐にわたります。記載漏れや不整合があると差し戻しとなり、再審査のたびに数週間〜数ヶ月単位のロスが生じます。
提出前に専門家によるチェックを入れることで、差し戻しリスクを大幅に減らすことができます。
■ ポイント4：試験サンプルは量産品と同一仕様で用意する
よくある失敗：試験に合格したサンプルと、実際の量産品の仕様が微妙に異なり、再審査が必要になった。
防爆検定は、提出したサンプルを審査します。そのため、試験サンプルと量産品が同一仕様であることが前提です。コスト削減や製造上の都合でサンプルと量産品の部材・寸法・表面処理が変わってしまうと、検定の対象外となり再申請が必要になります。
量産段階まで見越した設計と、製造パートナーとの密な連携が不可欠です。
■ ポイント5：海外展開を見据えるなら複数規格を最初から検討する
よくある失敗：国内検定だけで製品を開発・販売した後に海外展開が決まり、IECExやATEXの取得でほぼゼロから再対応が必要になった。
国内（労働安全衛生法技術基準）・IECEx・ATEXは、要求事項や試験内容が異なる部分があります。後から別規格を追加取得する場合、設計変更や追加試験が必要になることがあります。
将来的に海外市場への展開を検討している場合は、開発初期の段階から複数規格を視野に入れた設計をすることで、後の手戻りを大幅に削減できます。
■ まとめ
防爆電気機器の開発は、専門知識がないと見えにくい落とし穴が多く、対応が遅れるほどコスト・期間の両面で大きなロスにつながります。
AIラボ株式会社では、防爆検定機関出身の有識者が設計段階から伴走し、これらの失敗を未然に防ぐサポートを行っています。「設計が始まったばかり」という段階からご相談いただくほど、スムーズな取得につながります。
No responses yet